Twitter og digital darwinisme

Twitter er en mikroblogg plattform som gir deg tilgang til å skrive inntil 140 tegn i en melding. Meldingen sendes til den som måtte fange den opp i søk, som følger deg og ser den i sanntid eller har listet deg for en sjekk senere.

Under følger en egen observasjon basert på twitter-erfaringen så langt. Den handler ikke om når taushet er gull, men når gull og noe mer gjør at du blir avfulgt til fordel for andre som bidrar til diskusjonen.

Det er enkelt å følge og avfølge twitterprofiler. Opphavet til dette er at det er enkelt og uforpliktende å gjøre begge deler. 

Vi følger mennesker, bedrifter og deres twitterprofil med bakgrunn i f.eks:

• Fag: Sosiale medier, webkommunikasjon, merkevarebygging, brukeropplevelse mm.
• Hobby: Sykkel, fluefiske, natur, friluftsliv mm.
• Samfunn: Norge, politikk, engasjement, klima og miljø mm.
•  Bekjente: Med utgangspunkt i offentlig eller direkte meldingskommunikasjon som et alternativ til SMS og MMS.
•  Inspirasjon: Diskuter og engasjer deg i mennesker, organisasjoner og bedrifter som kanskje gjør noe helt annet enn det du gjør og står for.

 Vi avfølger twitterprofiler fordi:

• Svarer ikke til forventninger.
• Følger deg ikke tilbake
• Twittrer aldri. Ingen dialog.
• Twittrer for mye. Kvantitet framfor kvalitet.
• Inaktiv twitterprofil
• Ikke troverdig

Twitter og survival of the fittest?

Twitter har en grense eller følge-sperre for hvor mange du kan følge. Denne er relatert til hvor mange som følger deg. En årsak til dette er blant annet å forhindre misbruk og masse-følging ( Twitter: Following rules and best practices ).

Denne mekanismen fanger også opp hederlige brukere uten spam-hensikter. Flere vil på et punkt stange i en sperre-grense og ikke få lov til å følge flere.

Twitterprofilen din "overlever" eller "dør"

Det finnes verktøy som lar deg, meg og andre twitter-brukere effektivt sortere følgere basert på ulike kriterier: Manglende profilbilde, ufullstendig profil, følger ikke tilbake, snakker for mye, snakker ikke, er inaktiv, siste tweet, få følgere, mange følgere eller antall listinger.

Har du manglende profilbilde, ufullstendig profil, få følgere, følger få og sier lite. Da er det en mulig sjanse for at noen vil velge å avfølge deg. Dette på tross av sammenfallende interesser i fag, hobby og sparsom dialog. En twitterprofil som beskrevet vil ikke bidra til dialog, inspirasjon eller å videreformidle budskap. Den bidrar derfor ikke inn i twitter økosystemet.

Et annet scenario er at du har mange følgere, følger få, sier endel, har dialog og har en troverdig profil. Sannsynligheten for å få være igjen som følger er her større fordi det vil være en sjanse til dialog og for videreformidling av eget budskap. Dette kan igjen øke rekkevidden av ditt eget budskap via denne profilen.

Avfølging basert på punktene over vil på et tidspunkt kunne gjøre seg gjeldende enten du er en privatperson, bedrift eller politikker. Verdt å tenke over om taushet er gull eller enveis kommunikasjon er bra i det lange løp. ;)

Tre verktøy for å rydde og luke i twitter rekkene:
Manageflitter: http://manageflitter.com/
Untweeps: http://untweeps.com/


Tar gjerne imot synspunkter. :-)