Twitterprofiler, digital troverdighet og et gjensidig følge

Har merket meg at mange framstår mer troverdig på Facebook, Linkedin, Google Plus enn på Twitter. Årsaken vites ikke, men mulig twitter fortsatt er litt ”rampete” og ”useriøst”. Litt som å ringe noen på mobiltelefonen fra et ukjent nummer.

Rethink, tenk igjen og vær deg selv

Det er bra å være kreativ, kommunisere, leke og ha det gøy. En liten porsjon alvor i form av en troverdig twitterprofil vil bidra ytterligere.

Ikke bygg opp en twitterprofil som ikke kan forankres i en fysisk person eller bedrift. Årsaken er at du har nedlagt endel tid som ikke vil kunne omsettes i et ansikt til ansikt møte eller håndtrykk umiddelbart. Du kan ha gått glipp av en forretningsmulighet eller livslang kjærlighet.

Mismatch eller ulikt twitterprofilnavn og twitter adresse?

Det finnes et hav av twitterpofiler med twitteradresser som lyder som noe helt annet enn navnet på twitterprofil eieren.

Det er mulig å dele bra innhold og ha gode dialoger, men om det aldri kan forankres i en konkret fysisk person eller bedrift så har det for nettverksbygging, analog interaksjon og potensiell business ingen verdi utover underholdning. De fleste vil gjerne vite hvem underholderen er også.

Har sett eksperter i reklame, digital markedsføring som opererer under ”tullenavn” på twitter. Jobber i renommerte norske bedrifter. Linker fra twitterprofil til About.me der fullt navn, nummer og spesialiteter står listet. Troverdig? Nei.

Manglende konsistens i den digitale tilstedeværelsen påvirker troverdigheten. Dette gjelder både oss selv som privat-, fagpersoner eller politikkere. Er du ”Global lead for strategy...implementation of digital marketing...”. Så framstår det for meg lite troverdig at dette er en ekspert på digital marketing ei heller digital markedsføring.

Min hypotese og påstand er at vi framover vil se en bedre match mellom virkelig navn-,  twitterprofilnavn og twitteradresse. Årsaken er åpenbar. En ytring uten forankring i en virkelig person har ingen verdi.